Y entonces… ¿por qué piensan así? (primera parte)
Bien, los datos sobre delincuencia no son tan alarmantes como para justificar varios cambios legislativos en una década. Y parece que la gente no es tan partidaria de la mano dura como podría parecer. Dije en el último post del tema que habría que hablar de la responsabilidad de los medios de comunicación en el asunto. Pero vamos un paso más allá.
No creo que los resultados de las encuestas que salen favorables a la cadena perpetua tengan que ver con, como alguno dice alguna vez, conspiraciones conservadoras en la sombra. Este tipo de ideas desprestigian a la posición a favor de la reinserción, además de ser falsas. No hay conspiración alguna: la gente conservadora es más punitiva que la más progresista, y empuja para que las leyes cambien en ese sentido. Es totalmente legítimo, normal y todos podemos verlo en medios conservadores: no hay nada conspirativo.
Tampoco creo que sea que la gente sea tonta y se crea todo lo que ve en la televisión/radio/blogs (oops). Los medios tienen su responsabilidad en el asunto, por su amarillismo y todología atroz, claro, pero no han creado algo de la nada. Como comenté, parece claro que el aumento de noticias sobre el crimen aumenta la preocupación de bastante gente sobre la criminalidad, pero ninguna campaña conocida puede modificar el pensamiento de toda o la mayoría de la población. Hay experimentos famosos sobre esto mismo, como el de Asch (leedlo si no lo conoceis, es muy interesante). De cien personas quizás sólo vendas la moto a quince: de manipulación total y absoluta perfectamente orquestada nada de nada. Ahora bien, a un vendedor colarles el producto a quince personas de cada cien puede parecerle estupendo…o imaginaos un partido político con el 15% de los votos: tiene grupo parlamentario! (nota: no es tan fácil tener un 15% en una cosa o la otra)
Si los medios de comunicación pueden mover el debate así y hacer que la mayoría de la gente, siendo no especialmente punitiva, se ponga a favor de la cadena perpetua es porque ya la gente tiene una predisposición. Como decía Mao, las causas externas actúan a través de las causas internas…o, como decía mi abuela, de donde no hay no se puede sacar.
Mi teoría sobre de dónde viene esta predisposición vendrá en el siguiente post (que ya está escrito: es que éste me salía muy largo).
Tagged with: Criminología • El loco soy yo • No hagais esto en casaEntradas Recientes
- ¿No lo entiendes? ¡éramos como Zapatero!
- De las carencias de la Psicología Evolucionista
- “Mientras duermes”: el “psicópata” realista
- La culpa de la crisis: hay que decidirse
- De la necesaria impureza de la política
- PP madrileño über alles (I): nuestros amigos del PSM
- El descontento no es de ayer
- Holocausto, banalización y el peso del azar
- Delincuentes de cuello blanco y psicopatía
- Ensala de enlaces
A mí hace años con el experimento de Asch se me cayó la mandíbula al selo, y hasta hoy. Si se aplica al pensamiento único de Internet, ya lo flipas. Pero mejor no decirlo mucho, no nos vayan a echar del chiringuito.
El comportamiento de la gente en Internet da para varias tesis doctorales. Y con “el temita” ni te cuento.