Terapia de Choque

En la encuesta saldrá un 79% de gente a favor de la “cadena perpetua revisable”, pero:

1) ¿Alguien les ha contado que si es “revisable” eso implicara una reducción de penas, ya que ahora tenemos penas de 40 años íntegras y sin posibilidad de reducción? ¡están por una reforma para pedir más “mano dura”, pero en la práctica implica más “mano blanda”! ¡qué más dan las implicaciones prácticas de las leyes!

2) ¿Alguno de los promotores periodísticos de la “cadena perpetua revisable” se animará alguna vez a hablar de datos de criminalidad en España de la última década o de los últimos cinco años? Quiero decir, más allá de casos particulares de asesinato (que pasarán con cualquier código penal), ¿hablarán alguna vez de los datos o estudios sobre el tema?

3) Ya que hablan de reinserción en el editorial, ¿cuándo aparecerán en periódicos o radios o televisiones algún trabajador de prisiones, algun educador social, alguien que trabaje con prisioneros y cuente lo que sabe de la reinserción? ¿porqué sólo hablan personajes que no han mirado ni un dato ni un estudio para hablar del tema, que lo mismo son expertos en criminología, en el Islam, en economía que de tango?

Esta entrada fue escrita el Lunes, 8 Febrero, 2010 a las 15:01 pm y está archivada en Skinner te ama. Puedes seguir las respuestas a esta entrada a través del RSS 2.0 feed.

Entradas Recientes

• La legalización de las drogas (II): fallos habituales en el debate
• La legalización de las drogas (I): efectos en el consumo
• Huelga de metro en Madrid & me
• La mente del terrorista (III)
• La mente del terrorista (II)
• La mente del terrorista (Primera parte)
• Negros en mi cantera no, gracias
• De los responsables de la crisis
• Adicción a interné y otros horrores reptantes
• De la eterna lucha por lo racional y etc.