Realismo e inmigración
Estoy con Jose R. en este asunto. De todos modos, se ha oído mucho hablar en el tema de Vic del “realismo” para las políticas de inmigración, de quitarnos todo el “buenismo” y etc.
Es una buena idea. Por eso, en vez de recurrir a nuestro siempre socorrido “a mi man contao”, he pensado que no está de más ver qué pasa a nivel de comunidad de autónoma o del país con la inmigración.
En primer lugar, tenemos la Encuesta Regional de Inmigración 2009, elaborada por FEDEA para la Consejería de Inmigración y cooperación de la Comunidad de Madrid. Parece que a los inmigrantes les ha afectado mucho más la crisis (su tasa de paro es del 21,1%, la de la región es del 14,4%). También que tampoco acaparan todas las becas (sólo el 10% las reciben) ni atascan las guarderías públicas (el 5% tiene acceso a ellas). Su sueldo medio es 900 euros más bajo que el sueldo medio de la región.
En segundo lugar, tenemos los Euroíndices Laborales de Adecco. Por ejemplo, éste del año pasado.
Entre junio de 2005 y junio de 2008, la UE-27 ha creado 11,2 millones de empleos. Un 72% de los mismos ha sido para ciudadanos locales y el resto para inmigrantes. En el caso de España, nuestro país ha facilitado el 59% de los empleos a extranjeros durante este periodo, contratando a 899.999 (un 44% más) y a 631.000 españoles (un 3,7% más), por lo que es el país que mayor número de inmigrantes ha contratado en los últimos tres años
En tercer lugar, tenemos un trabajo de Díez Ripollés, catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Málaga, cuyo objetivo es, como él dice, a través de gráficos estadísticos poner de relieve la realidad de la criminalidad española a principios del siglo XXI. Merece un post o dos aparte (que espero hacer), pero las conclusiones son las habituales cuando se estudia el tema con datos en la mano: España está a la cola de los grandes países europeos en cuanto a criminalidad, a pesar del incremento poblacional debido a la inmigración. Trata también en el apartado sexto el tema de la delincuencia de los extranjeros:
Hecha esta distinción, se puede concluir que la evolución de la delincuencia de
extranjeros, a juzgar por las detenciones que sufren, no muestra caracteres preocupantes aun constatando su tendencia general creciente
Sin negar el origen extranjero de una parte de la criminalidad española, no se puede decir que su presencia sea determinante a la hora de explicar los actuales niveles de delincuencia españoles.
Soy consciente de que hay sitios donde acceder a una guardería pública es muy díficil (por ejemplo, sé de primera mano que ésto pasa en Alcorcón), pero no puede hablarse de ese tema en la Comunidad de Madrid como un problema global, como tampoco lo es el de las becas.
También lo soy de que han venido a trabajar en puestos peor pagados y que han sido los primeros en salir perjudicados de la crisis, por lo que los intentos de vendernos que viven mejor que nosotros es tirando a demágogico.
Sé que hay inmigrantes que delinquen, por supuesto, pero el tema tomado a nivel estatal (que es lo que deberían hacer políticos o periodistas, y no intentar sacar el Torrente que muchos llevan dentro) no es ni mucho menos grave, y allá donde haya problemas de delincuencia (o de falta de becas o de escuelas) deberían tomarse las decisiones locales que sean, sin recurrir a las generalizaciones mal hechas, peligrosas y populistas.
No hace falta decir que hay muchos españoles pasándolo mal, pero no se puede mostrar a los inmigrantes como un problema para el Estado de Bienestar, cuando es lo contrario, incluso en aquellos en los que la protección social no es muy alta. En el futuro habrá que reformar cosas como las pensiones, cierto, pero eso iba a pasar de todos modos.
Estas son algunas de las realidades de la inmigración. Algunas que habría que tener en cuenta si nos gusta lo de “ser realista” en el tema inmigratorio, que por desgracia demasiados políticos o periodistas suelen confundir con tener tópicos olorosos recurrentes que lanzan sin saber si tienen base real.
Para terminar, mencionar que tiene que ser alguien liberal el que saca los colores a más de un izquierdista torrentiano en el tema inmigratorio. La idea de la aristocratización de las clases medias y medias-bajas está en medio de toda la nube de cosas que suelen decirse sobre el tema, y habría que hablar más de ello. Escrito más que recomendable, y especialmente por lo siguiente:
Tagged with: Criminología • Inmigración • PopulismoEl verdadero socialista, al encontrarse con un nuevo grupo (numeroso) de personas con recursos económicos bajos, que necesitan de las medidas estatales de bienestar, y que para colmo han entrado a formar parte de la mano de obra nacional bajo su mandato, propondrá la urgencia de ampliar el número de hospitales, guarderías y colegios para poder restituir el sentido legítimo de las políticas de bienestar (elevando los impuestos, si fuera necesario). El socialista falso, populista y electoralista le hará carantoñas a las hordas de españolitos mimados por el estado del bienestar, que ni son pobres ni carecieron de las oportunidades para escapar del destino que hoy les atrapa, mentándoles la etnia (perdón, los valores) y el orgullo de un país a cuya renovada honra poco contribuyeron; antes al contrario, cuestan dinero a las arcas de la seguridad social y trabajan menos de lo que trabajaron sus padres (disfrutando de innumerables beneficios y prebendas que les pagan otros).
Entradas Recientes
- Partido Nacionalista de Madrid
- La siesta también es Bien de Interés Cultural
- Ensalada de enlaces
- Consecuencias psicológicas del aborto (y II)
- Consecuencias Psicológicas del Aborto (remake)
- Hoy España es un poco menos Marruecos
- Y entonces… ¿por qué piensan así? (Segunda parte)
- Y entonces… ¿por qué piensan así? (primera parte)
- “Dadme una docena de niños sanos,
- Insistimos…


Qué razón tiene el último párrafo.
Pero la demagogia es poderosa, y queda muy mal que un político anuncie que hay que subir los impuestos para construir escuelas y hospitales debido a que gracias a la inmigración somos más. Sobre todo porque nunca salen cifras de la cantidad de horas diarias de trabajo que echan muchos inmigrantes, y todo lo que contribuyen al Estado.
Lo de la “aristocratización de las clases medias y medias-bajas” me ha recordado una de las razones por las que la esclavitud era intocable en Viejo Sur: en vísperas de la Guerra, y según W. E. Dodd, mil familias terratenientes “obtenían más de 50 millones de dólares al año, mientras que las restantes 666.000 familias obtenían sólo unos 60 millones”. La única manera de mantener la ficción de que unos y otros eran ciudadanos libres en pie de igualdad era tener a la vista a un montón de gente objetivamente más puteada.
“tiene que ser alguien liberal el que saca los colores a más de un izquierdista torrentiano en el tema inmigratorio” Bueno, pero eso es porque Andrés es de izquierdas, hombre…
Es que cuesta aceptar que no eres el más puteado del universo a lo largo de la Historia. A nadie le gusta sentirse un privilegiado…o a casi nadie.
J:
Os lo recordaré cuando os vea a los dos…
[...] Realismo e inmigración http://www.ishkarioth.com/terapiadechoque/2010/01/24/realismo-e-inm… por Javert hace 4 segundos [...]
[...] particular necesita encontrar una política de inmigración coherente y planificada a largo plazo, no basada en la última sensacionalidad política. Frente a las políticas irresponsables, sólo veladamente racistas y oportunistas de la derecha, [...]