En él cuenta demasiado bien demasiadas cosas sobre las que me hubiera gustado tener tiempo de hablar las semanas pasadas.  Lo suscribo punto por punto, coma por coma: 

No soy de los que temen una España rota. A mí me preocupa una España roja. Roja de vergüenza. Me abochorna lo que ocurre en la Comunidad de Madrid y me apena el papelón del Parlamento autónomo, con esa comisión investigadora destinada a desinvestigar, negar la evidencia y acusar a los periódicos, en concreto a éste en el que escribo; da grima comprobar el cainismo imperante en el PP de Esperanza Aguirre y la inoperancia del PSOE madrileño.

Me abochornan las “embajadas” catalanas, los informes que la Generalitat encarga a los amiguetes, la abundancia de campañas de autobombo, la conjunción de dispendio e ineficacia, el vuelo gallináceo del debate político en el “oasis”. Me abochorna la impavidez con que el anterior Gobierno autónomo gallego, esa coalición “progresista” de socialistas y nacionalistas, dio por supuesto su derecho a derrochar en coches blindados, mobiliario y francachelas; me deprime que el PP de Galicia, a estas alturas, siga apoyándose en los caciques cada vez que se aproximan elecciones (ahí, sin embargo, habrá que dar un voto de confianza a Feijóo).

Me abochorna, y no hace falta decir por qué, que Ibarretxe asegure que el PNV seguirá mandando, tanto si permanece en el Gobierno como si no: ahora resulta que el lehendakari vasco habla igualito que Girón de Velasco y otros figurones del búnker después de la muerte de Franco.

Me abochorna que Camps se niegue a explicar ante el Parlamento autónomo valenciano esa historia tan graciosa de los trajes, y que Fabra domine eternamente la Diputación de Castellón gracias a su talento para explotar el clientelismo. Me abochorna que el PSOE gobierne siempre en Andalucía, aupado sobre su propia clientela rural y sus peonadas.

Me abochorna, en general, la España autonómica, con sus cargos y carguitos, sus coches oficiales y sus trapisondas. No creo que el plan fuera ése. Hace 30 años se prometió que la Constitución, además de reconocer los derechos y particularidades de determinadas regiones (o naciones, o imperios, da igual: las palabras no cuestan un duro), serviría para acercar la Administración al ciudadano. Quizá esté más cerca, pero suele portarse como si estuviera lejísimos y no pudiéramos ver las tonterías que hace.

“P. ¿Se aprecian las diferencias ya entre niños y niñas?

R. Empiezan en la infancia, pero algunas no son obvias entonces, como la habilidad aritmética. Los niños y niñas son iguales en esto, pero, luego, parece que a las matemáticas más avanzadas se dedican más hombres que mujeres. Esta diferencia se aprecia sobre todo en el extremo de la distribución de población, en personas con rendimientos muy altos

P. ¿Y los homosexuales?

R. Éste es un tema en el que no tengo conocimientos, y como científico tengo que darle respuestas basadas en datos y en conocimientos.

P. ¿Son distintos los cerebros de hembras y de machos en otros primates?

R. Tampoco respecto a esto tengo conocimientos.”

La entrevista es a Richard J. Haier, neurólogo. Recomendaría su lectura sólo por lo claro, conciso y riguroso de sus contestaciones ante preguntas sobre las diferencias en inteligencia o funcionamiento cerebral entre hombres y mujeres.

Pero el fragmento que he puesto arriba es inmensamente mejor. Reconoce que no lo sabe todo. Habla de cosas que sí conoce y admite publicamente que hay cosas que no sabe. En estos tiempos de sobreabundancia de todólogos (incluso entre los propios científicos, por desgracia) se agradece esta humilde lección de lo que debería ser el espíritu de cualquier científico.

Sabemos algunas cosas. No todas. No pasa nada. Que nadie se ponga nervioso. La realidad es así. Creer saberlo todo es mucho peor. Hay que aprender a vivir con la incertidumbre. Eso es todo.

<< La Auténtica Izquierda™ (V): “Espíritu Estratégico” 

Hay quienes creen que el Hombre es bueno por naturaleza. También quienes creen que es malo por naturaleza. Tenemos a quienes creen que el Hombre es una tabla rasa y a quienes afirman que todo está repartido desde que tenemos unos genes determinados.

De este tema todo el mundo tiene una opinión, ya que es la piedra angular de casi cualquier visión global del mundo. En general, la izquierda ha tendido a ser más optimista respecto al Hombre, y la derecha ha tendido a ser más pesimista. La izquierda ha tendido más a creer que al Hombre le hace su entorno y la derecha ha tendido a creer que al Hombre le hacen sus genes.

Dicho en otros términos: la izquierda ha creído más en la capacidad del ser humano para cambiar, la derecha no ha confiado tanto en la posibilidad del cambio.

Leer el resto de este sacrilegio »

Maripuchi me manda otro meme diabólico (gracias de nuevo: te debo aún uno, no se me pasa, es que quizás pronto me mude…cuando sepa de mi nuevo hogar le hago fotos, palabra). Consiste en hablar de algún político conservador y de sus desestructuras familiares.

Hablar de la vida privada de un político sólo tiene sentido si esto tiene que ver con lo que predica. Por eso, cuando leí el meme me acordé de un fragmento de “Amarga Victoria”, libro de Pedro J. en el que se habla de los últimos tiempos de González como presidente de gobierno. También cuenta lo que era el PP de mediados de los 90, entre otras cosas, con el tema del divorcio…

Leer el resto de este sacrilegio »