Atentado contra la clase “media” (o no)
Miércoles, 13 Mayo 2009 por Lüzbel
Empieza la batalla por la clase “media“. Que si afectará a la mayoría de los jóvenes españoles en edad de emancipación, que si juegan susio, que si la clase “media” será perjudicada y etc.
Primero deberíamos ver en qué consiste la medida y luego ver cuantos cobran más de esos 24000. Así veremos cómo afecta y a cuantos.
1) ¿En qué va a consistir la famosa medida?
“A partir de 2011, las rentas entre 17.000 euros y 24.000 euros podrán desgravarse porcentualmente las aportaciones anuales. Quienes declaren más de 24.000 euros al fisco y se compren una casa, a partir de 2011, no se desgravarán ni un euro.”
Esto afectará a los que ganen más de 24.000 euros y se compren una casa a partir de 2011, no a los que ya la compraron antes, sea cual sea su sueldo.
2) Vamos a ver cuantos ganan más de 24000 euros.
Podemos ir también al Instituto Nacional de Estadística, mirar la segunda página de este PDF y fijarnos en el gráfico número 1. Podemos ver cuanta gente gana más de 24000 euros. Puede verse también el sueldo mediano (el que deja por encima al mismo número de sueldos que por debajo, que en 2006 fue un sueldo de 15760 euros) y ver en qué parte de la distribución está el sueldo de 24000 euros. Creo que está claro.
Al menos que la clase media sea ahora la pertenece a los que ganan más que el 70% de la población, yo diría que como que no. Que como que alguien que gana más que el 70% de la población muy “clase media” no parece.
Habrá mucho victimismo, muchos diciendo “un sueldo de 24000 no es para tanto”, “yo con ese sueldo tampoco soy rico”, “pues yo gano más y las paso putas”, “es un sueldo normal” y demás cosas lastimeras. Pero lo cierto es que la inmensa mayoría de gente seguirá desgravando por tener vivienda en propiedad, y la gente más pudiente no tendrá tantos alicientes para seguir haciendo negocio con la compra-venta de viviendas, lo cual es algo que debería haberse hecho hace mucho.
Es algo tan necesario como tardío.
Aunque parece que Mariano quiere defender el retorno de los gloriosos tiempos en que se invertía todo en ladrillo y este país era (es) un ejército de peones albañiles. Zapatero apenas se atreve a hacer las reformas necesarias y Rajoy quiere involución, pandereta y más caspa. La cosa pinta mal.
P.D.: De los datos enlazados, un enlace se refiere a 2005 y otro a 2006.
Tipo de Pecado: Apocalipsis Hispánico | 
Mayo 13th, 2009 at 12:15
Y sí, de aquí a 2011 puede que cambien los sueldos…pero si alguien se cree que la cantidad de gente que va a cobrar 24000 dentro de dos años va a subir como la espuma, con la que está cayendo, que me lo haga saber.
Soy psicólogo y sé tratar esas cosas.
Mayo 13th, 2009 at 14:12
Es que esa desgravación debió ser suprimida hace muchos años. Es regresiva. Un agravio a todos los que por la razón que sea no se pueden comprar un piso.
Y esa es otra: resulta muy interesante conocer la media y mediana de sueldos brutos anuales. Habría que ver cuántos están siendo capaces de embarcarse en la compra de un piso con sueldos inferiores a 24.000 euros. La inmensa mayoría seguro que no. Por tanto, era una desgravación que beneficiaba al 30% de la población con más ingresos, a costa del 70% restante.
Mayo 13th, 2009 at 15:00
A mí lo que más me llamó la atención de la medida es que los alquileres serán tratados como las hipotecas, de modo que quienes paguen alquiler y ganen menos de unos umbrales, podrán beneficiarse de una desgravación en la declaración de IRPF. Y aunque quizá mucha gente con esos sueldos no pueda comprarse un piso, seguro que hay más que puede pagar un alquiler.
Mayo 13th, 2009 at 16:27
Yo no me puedo creer que el 70% de la población asalariada cobre menos de 22.000 € al año. No al menos observando el nivel de consumo habido hasta hace poco, lo que me hace pensar que el pago de parte de la nómina en negro es algo más extendido de lo que se cree.
Por lo demás creo que son buenas medidas, tomadas con unos ocho años de retraso y en el peor momento, como siempre.
Mayo 13th, 2009 at 16:43
Pues yo sí me lo creo, porque conozco a demasiados con sueldos ridículos empeñados hasta las cejas para tener un supercoche o vestir como si ganaran el triple.
Gente con 800 euros de sueldo y tres y cuatro minicréditos encima. Sí, sí me lo creo. Y más.
Mayo 13th, 2009 at 18:13
“A partir de 2011, las rentas entre 17.000 euros y 24.000 euros podrán desgravarse porcentualmente las aportaciones anuales. Quienes declaren más de 24.000 euros….”
¿Las rentas individuales o las rentas familiares?. Si en una casa trabajan dos no hace falta que sean ricos para llegar a los 24 mil euros, ¿o es que se puede comprar algun piso con una renta individual de mileurista?.
La medida es un vano intento de animar a la gente que aun tiene dinero a comprar pisos ahora para evitar lo inevitable, que baje el precio de la vivienda. Una autentica estafa. Si dicha deducción fomenta la expeculación ¿por que se atrasa la eliminacion de la misma hasta 2011? ¿no es mejor acabar con la expeculacion cuanto antes?
Mayo 13th, 2009 at 18:23
Tengo entendido que rentas individuales, hasta donde yo he podido leer. Si fuera por renta familiar afectaría a muchísima gente.
Y parece que sí, que la idea es que la gente se anime a comprar cuanto antes mejor.
Ya veremos.
Mayo 14th, 2009 at 18:27
[…] Eliminar la desgravacion de vivienda no atenta contra la clase mediaishkarioth.com/luzbel/2009/05/13/atentado-contra-la-clase-me… por francisco hace pocos segundos […]