Tras ver la película de Watchmen…
Viernes, 6 Marzo 2009 por Lüzbel
…puedo decir que:
-Es una buena adaptación del cómic, muy buena incluso. Pero poco más…no es un peliculón escandaloso ni nada así (”El Caballero Oscuro” es muchísimo mejor película). ¿Y eso? Pues porque una de las genialidades de Watchmen fue que revolucionó el lenguaje del cómic y cambió las ideas habituales del género superheroico. Es decir, las formas del cómic, el contenido del cómic.
Está muy bien “traducido” a la gran pantalla, pero pierde mucha de su gracia en la traducción. Era inevitable, me temo.
-El comienzo es una auténtica genialidad: una serie de instantáneas que resumen la historia previa del cómic/la película con “The times they are a changin´” de fondo. El comienzo es intensísimo y emocionante a más no poder si eres un fan del cómic (especialmente la escena del asesinato de JFK o la escena del asesinato de Dolar Bill).
-Y hay cambios claro. Algunos, entre ellos el famoso “pulpo” final, las peleas son muy “Matrix” (hay más que en el cómic, pero no se abusa de ellas: no es una película de acción), no aparece el cómic de los piratas (hubiera hecho la película interminable), la entrevista psiquiátrica de Rorschach es demasiado breve (y no quema al secuestrador…pero no es algo trascendente).
Los cambios creo que no tocan nada trascendental ni esencial…lo único es que la aterradora secuencia de viñetas sin bocadillos en las que Rorschach entra en la casa del secuestrador no ha podido ser trasladada como merecía a la pantalla…pero ya hemos hablado de eso antes.
-Una de las peores cosas es que los que somos frikis ya sabemos muchas cosas de la trama, y alguien que la vea de primeras a lo mejor se siente un poco perdido y no entiende muchas cosas (en el flashback de la madre de Laurie…¿quien leches es el que tiene acento ruso y una capucha negra?, ¿quien es ésa de los créditos iniciales que aparece asesinada con pintadas en la pared en las que pone “putas lesbianas”?). Son las menos cosas, y soy consciente de lo dificilísimo que era trasladar el cómic (y, repito, lo ha hecho muy bien el director), pero puedes perderte un par de veces si no conoces antes la historia.
- Rorschach es sencillamente enorme, aunque deberían haber traducido quizás sus críticas a los “liberales” por “izquierdistas” para que se entendiera mejor aquí en España a qué tendencia política pertenece el sujeto. El disfraz era fácil, pero el actor es físicamente el mismo Walter Kovacs dibujado. El Buho Nocturno se parece asombrosamente al dibujado, en físico y carácter. El comediante también está bordado…pero la película falla más en representar la personalidad del Doctor Manhattan (mucho menos inestable en la película) y a Adrian Veidt (parece mucho menos inteligente y amenazador que en el cómic).
-Tiene mucho del trasfondo político del cómic…pero se ha perdido algo, no es tan profundo…es normal.
- Resumen: si eres un friki y no eres un fundamentalista obsesivo (oh, el disfraz de Laurie no es el mismo) disfrutarás de un buen rato y saldrás más o menos satisfecho (aunque no entusiasmado).
Si no eres friki…
Tipo de Pecado: Arte Hereje y No Sacro | 
Marzo 9th, 2009 at 09:08
Vi la película este domingo, me gustó la perfecta adaptación del ambiente guerra fría y lo del Nixon presidente perpetuo me dio pánico. Por lo demás el comic está bien reflejado, pero quizá hay un exceso de metraje. Dos horas y media son excesivas para un film, pero demasiado poco para desarrollar todo el contenido del comic.
Marzo 11th, 2009 at 13:07
No recomendado para personas que quieran ir a ver “una de heroes” al uso… como todas las de pensar un poquito he oido gente hechar pestes de la película, los menos, por que la pregunta está ahí…
¿Asesinarías a millones para salvar la humanidad?
Abril 1st, 2009 at 20:35
Pues yo sí creo ser un poco friki y para nada fundamentalista obsesivo, pero a mi la película, incluso sin compararla con el comic, me decepcionó en parte. Watchmen, el comic, es intraducible a otro medio, porque la “gracia” del mismo no era la historia en sí, si no la forma, la descomunal ristra de experimentos narrativos que Moore se sacó de la manga intentando expandir las posibilidades del medio, así que si la historia en sí es lo de menos, y lo fundamental era cómo se cuenta ésta, usando (o inventando) recursos propios de un medio específico (la historieta), ¿qué sentido tiene adaptarla a otro medio?
Y aunque no llega al destrozo que los Wachowski hicieron con “V de Vendetta”, la salvaje banalización del original que se hace con ésta también se las trae.
Abril 1st, 2009 at 20:38
Y ya que viene a cuento, “El caballero oscuro” me parece un peliculón a todos los niveles.
Abril 2nd, 2009 at 12:39
No me refería a lo que comentas, asmodeus. Me refiero al pseudodebate sobre si lo del pulpo final debería aparecer o no, y cosas por el estilo.
Creo que opinamos lo mismo: es intraducible, no está a la altura artística del cómic…pero como traducción (de algo intraducible) es bastante digna.
Abril 6th, 2009 at 17:20
Saludos, Luzbel, después de mucho tiempo sin leerte. No sé porqué, no podía encontrar tu pagina, y eso que la tengo en favoritos.
Estoy de acuerdo en que muchos comics son intraducibles, y más si se dedican a hacer experimentos narrativos.
Tú también eres aficionado al comic, me alegro, pásate, si no la conoces, por la pagina de Alvaro Pons, “La carcel de papel”, uno de los mejores blogs de comics de España.
Abril 7th, 2009 at 01:28
Bienvenido de nuevo!
La Cárcel de Papel es un clásico de la blogosfera friki, y soy asiduo suyo.
Noviembre 2nd, 2009 at 22:22
Asmodeus, Diario del Caido, de Marcelo Marastoni, novela fantástica que trata sobre la historia de Los Grígoris y su influencia en la evolución de los seres humanos tomando como punto de partida el Genesis y la Rebelion de Satanas. Plantea la hipotesis de una eventual victoria de Satanas, echo que sin duda, modifica la version conocida de la historia.El verdadero proposito de los Angeles, recolectores de anima, materia y sustento primario de los seres celestes.Los humanos y su verdaero destino.Esta disponible para descarga gratuita.
Noviembre 23rd, 2009 at 14:12
Magmaman: esa me la apunto, suena interesante.
Febrero 8th, 2012 at 16:13
A large percentage of connected with what people mention happens to be astonishingly legitimate along with that tends to make me ponder why We had not checked this in this specific brightness before. This article truly would switch light concerning for me personally where this particular subject is going. Nevertheless at this time there is actually just one position I will be not at the same time cozy utilizing and whilst I personally try to get back by using the core idea with your point, allow my family observe just what the most of the visitors be required to point out.Well accomplished.