De las fobias a volar y las catástrofes
Tras leer varios post sobre el impacto psicológico que tienen catástrofes como la de Barajas (I, II) quisiera aclarar algunas cosas:
1.- El hecho de que muera mucha gente, de que la consideremos “de nuestro país” y que además pase “en nuestro país” hace que el impacto psicológico sea mayor, sí…
2.-…y claro, muere muchísima más gente en coche que en vuelos. Podría pensarse que incidir o centrarse en este tipo de datos podría ayudar a que la gente perdiera miedo a volar. Pero no es así.
3.- Los parámetros del desastre (número de muertos, identificación con las víctimas, localización del desastre) no son la clave para comprender el porqué un accidente aéreo en el que mueren 200 personas causa muchos más estragos psicológicos que un accidente terrestre en el que mueren 200 personas.
4.- Las fobias son un trastorno psicológico. Son, por definición, irracionales y el que las sufre suele reconocer que lo son. Da igual que le digas que se centre en los datos de mayor seguridad aérea: ya sabe él que lo que siente “no tiene sentido”. Pero lo siente.
5.- ¿Cuál es la clave? Es fundamentalmente evolutiva. Somos monos. Sí, un poco más altos y calvos, pero somos monos. El mono que somos, el que está en los genes, no está hecho a volar: eso es de pájaros. Puede que nos acostumbremos, pero saber de un accidente de avión, por pequeño que sea, hace que aumenten las probabilidades de que más gente desarrolle miedo a volar. Eso no pasa con los accidentes de tráfico terrestre.
En consulta acuden muchas personas por miedo a volar, pero es prácticamente inexistente el miedo a los coches…lo cual, si no tuviéramos en cuenta los factores evolutivos, debería ser al revés.
6.- En todo caso, hay una “facilitación evolutiva” para que los desastres aéreos provoquen más impacto psicológico que los terrestres. Esto no quiere decir que afecte a todo el mundo igual: ahí ya entran otras muchas variables (vulnerabilidades heredadas y aprendidas, estilos de afrontamiento, etc). Pero la predisposición generalizada (¡heredada!) está ahí.
7.- Algún día habrá que pedir responsabilidades a los directivos de las cadenas de televisión. Algún día habrá que hablar de estudios que demuestran cómo hay demasiadas personas que han desarrollado trastornos psicológicos debido al tratamiento informativo amarillista que se hizo el 11-M. Gente de Soria, Burgos o Lugo que no tenían familiares ni amigos de Madrid, pero que las terribles imágenes que no paraban de emitirse les ayudaron a desarrollar trastornos que implicaron un gran sufrimiento para ellos y sus familias. Sufrimiento que podrían haberse ahorrado si las cadenas no tuvieran esta repugnante tendencia de querer mostrar los higadillos y las vísceras.
P.D.: Por curiosidad, es en este tipo de trastornos, las fobias, en los que la Psicología está más avanzada que la Psiquiatría (pasa muy pocas veces, la verdad, pero para una vez que es cierto quería presumir). El tratamiento psicológico de las fobias no es largo, ni complicado y suele ser bastante efectivo.
Tipo de Pecado: Historia y Psicología Pecaminosas |









Agosto 27th, 2008 at 19:51
A ver, mis conocimientos de psicología son mínimos, pero tal y como lo veo, una cosa es la gente que tiene fobia a volar (que la tendrían hubiese habido el accidente o no, y a quienes el accidente sólo se la habrá disparado), y otra la gente que normalmente no tiene miedo a volar, pero que después del empacho de “accidente de avión” en los medios (y los factores cercanía y tal) sí le de miedo subirse a un avión en estos momentos. Y eso último no se podría considerar tanto “fobia” como simple “miedo”, no?
Voy muy errado?
Agosto 28th, 2008 at 18:40
No, Sota de Picas, por ahí va la cosa. Quizás eso que has dicho no lo había explicado yo bien.
De todos modos es cierto que hay que diferenciar: habrá gente que tendrá algo más de miedo a subir al avión (podrá hacerlo pero estará más nerviosa) y habrá gente que no podrá subir al avión, ya que vomitará, se desmayará, le dará taquicardia, etc (y sí tendrán fobia, es decir, psicopatología).
Saludos.