El DI sugiera una teoria sobre el origen de la vida, no sobre como ésta evolucionó luego.

Esta en las primeras paginas de los textos de Behe. ¿han leido?

El flagelo Bacteriano (aunque a la ira se haga presente en muchos corazones) esta constituido por una maquina que es imposible “fabricar” secuencialmente en pasos evolutivos.

Dicho (y visto) esto es con sentido comun que se sugiere que el origen de esta maquina no es casualidad.

Es irracional intentar negar a ciegas esta teoria, aunque los sentmientos que generen las religiones confunda la razon, hay que intentar ser sensatoz gente.

Y resulta que el mero señalar que una teoría no es una ley inmutable de la naturaleza sino una mera teoría es peor que meterse en una iglesia católica a dudar de que el pan y el vino consagrados sean carne y sangre…

Señor García: Le han dejado a la altura del betún…

b) ¿La verdad, dice? ¿Disculpe? ¿Está intentando comparar una certeza científica como la evolución con una creencia religiosa como el literalismo bíblico? ¿Qué clase de verdad quiere extraer de ahí? ¿Que los que defendemos la evolución (¡fíjese que es necesario defender aquello que es experimentable y palpable por todos!) lo hacemos vehementemente? Hombre, es que una cosa es desconocer los entresijos de la religión alrededor de determinado dios de camelleros del desierto y otra haberse dormido en clase de Ciencias desde Primaria. No compare.

a) En todo caso, final judicial, que no jurídico.

b) Cuando la verdad molesta, el de babor no recurre a sus argumentos, (dado que carece de ellos), y se dedica al insulto.

Aunque es de celebrar que, de momento al menos, no se esté tirando directamente hacia el insulto y la descalificación personal…

Debe ser cosa del talante…

http://tinyurl.com/ykxohkh